Американские журналисты склонны к плагиату больше других

Ученые США лидируют по числу тех, кто ворует результаты работ у своих коллег, а также публикуют фальсифицированные данные. Такое заявление сделал Грант Стин, после анализа статей, от публикации которых приходится отказываться PubMed — базе медицинских публикаций на английском языке, созданной на основе раздела биотехнология Национальной медицинской библиотеки США.

Отмечается, что ученый просмотрел базу данных журнала и ознакомился со всеми статьями, которые не были приняты к публикации между 2000 и 2010 годом. За указанный период редакция журнала отказалась печатать 788 статей. Около трети этих работ отклонены из-за найденных рецензентами серьезных ошибок - 545, остальные исследования содержали явные признаки подделки научных результатов, пишут ИнтерНовости.

Стин выяснил, что треть отклоненных работ принадлежала американским авторам - 260. Каждая третья из этих работ была признана откровенно жульнической. А 40 % отклоненных за истекшее десятилетие работ принадлежали британским, индийским, японским и китайским исследователям. Из остальных стран Азии, в том числе их Южной Кореи, было подано примерно 30 % отклоненных впоследствии работ. Про российские исследования в статье не упоминается ни слова.

Справка
Национальная электронная библиотека медико-биологических статей, опубликованных в специализированных журналах. Включает более 20 миллионов ссылок на оригинальные статьи, книги, исследования.

Стин утверждает, что наиболее часто фальсифицированные данные можно встретить среди серьезных публикаций с высоким индексом цитируемости. Более половины – около 53 % фальсификаций были посланы к публикации авторами, которых назвали «рецидивистами». Такие случаи встречались в каждом пятом отказе.